Show simple item record

dc.contributor.advisorBevacqua, Nicolás
dc.contributor.advisorDell’Elce, Gabriela
dc.contributor.authorHaldemann, Brenda Mariana
dc.date.accessioned2025-02-27T18:21:57Z
dc.date.available2025-02-27T18:21:57Z
dc.date.issued2024
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.14125/1333
dc.description.abstractLa investigación tuvo como objetivo comparar, analizar e identificar diferentes características sobre las prótesis osteointegradas (POI) y las prótesis convencionales (SOCKET) en amputados transfemorales de mediana edad. Se indagó acerca de la calidad de vida, función y protocolos de rehabilitación a través de una búsqueda bibliográfica incluyendo artículos de revisión, casos­control e incluso entrevistas realizadas a personas portadoras de una POI. Los resultados reflejan una gran cantidad de ventajas de las POI sobre las socket, desde la comodidad, horas de uso y satisfacción hasta mejora en el rol físico y marcha más fisiológica. Así también se mencionaron algunas desventajas como por ejemplo su gran costo a nivel económico y las cirugías a la que debe ser sometido el paciente para la correcta colocación de este tipo de prótesis. De los diferentes sistemas de implantes que existen actualmente OPRA es el más elegido por los profesionales, cuenta con su propio protocolo de rehabilitación y además de ser el más antiguo también es el sistema con mayor cantidad de información disponible hasta el momento. Esto mismo sucede con los niveles de amputación, los cuales se destacan por sobre los demás los amputados transfemorales y transtibiales. Con respecto a la reinserción social en el ámbito laboral de estos pacientes luego de sufrir una amputación y actualmente ser portadores de una POI, en su mayoría lograron volver a trabajar, menos horas según la demanda de cada puesto de trabajo y adaptando las necesidad de cada uno siendo un gran desafío para ellos. La osteointegración existe desde hace casi 30 años y actualmente generó gran aceptación en sus portadores. La mayor movilidad y comodidad que brinda, el anclaje esquelético directo sumado a la ventaja de la osteopercepción que genera hacen de esta prótesis una alternativa aceptable para las personas amputadas que quieren tener una vida lo más funcional y activa posible.es
dc.formatapplication/pdfes
dc.format.extent59 p.es
dc.language.isospaes
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/*
dc.subjectOrtopediaes
dc.subjectAmputadoses
dc.titleRehabilitación física en sujetos amputados de miembro inferior con prótesis osteointegradases
dc.typebachelorThesises
thesis.degree.nameLicenciado/a en Kinesiología y Fisiatríaes
thesis.degree.grantorUniversidad del Gran Rosarioes
dc.type.versionacceptedVersiones
dc.rights.accessLevelopenAccesses
dc.description.filFil: Haldemann, Brenda Mariana. Universidad del Gran Rosario. Espacio de Salud y Rehabilitación; Argentina.es


Files in this item

No Thumbnail [100%x350]
No Thumbnail [100%x350]

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional
Except where otherwise noted, this item's license is described as Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional